AIBOU KAKASHI

昨晚被老闆叫進去討論新的設計，他又拿起他庫存老書(1980年買的)。

他解釋為什麼很少人用K Band的原因，原來是有故事的

昨晚被老闆叫進去討論新的設計，他又拿起他庫存老書(1980年買的)。

他解釋為什麼很少人用K Band的原因，原來是有故事的

"H₂O resonance peak at 22.24 GHz, 1.35 cm"

同事設計一塊電路板

不知道為什麼一通電

一般的非同步通訊 最常見的就是 UART (RS-232) 的方式

現在 電腦都用USB 不過在工程上RS-232還是用得很多

 同事在印尼做我們系統的認證測試

 那邊的測試結果和我們實驗室得到的結果差很多

最近為了要交客戶一批貨

要量TIE (Time Interval Error) 可是客戶規定一定要用他們的測試方法

星期五，和同事們看著無法連通的電路板，實在的很難想出那裡出了問題。

高速電路對電源的穩定性要求很高，因為瞬間必需要能夠提供所有電路的電流， 若是用電表看 ，絕對是無法看到任何問題， 因此高速的示波器是一定必要的。不過公司一直沒有更高速的示波器可以用。在借了協立廠商的示波器，發現板子上的輸出時鐘Jitter很大，所以我開始懷疑是否電源出現了問題。

這兩天又有機會和同事一起檢討電路的怖局，好久沒高談闊論了。

不過有一件很重要的事，在設計電路上是很重要的。就是電源的穩定度。

在機架型系統的設計，熱插拔是一定要的。

也就是，系統的模組卡板插拔時，不需要將系統斷電，插拔過程中也不能影響到其他的卡板的服務。

其實，無線通訊真的很方便。早在1991年加入M公司時，那時M公司受益於無線微波的設備曾是當時電子股的股王。當我參與美國東部子公司的Marisat（海事衛星通訊）計劃時，真的覺得無線市場很大。

不過，隨著自己身邊的同事身體健康報告出來，都是肝功能出問題，我不禁問了自己一個問題：「能量沒有被限制於一個固定的範圍，他們會如何分怖」。之後，手機市場開始篡起，原本M公司的老同事也前仆後繼的跳入這個手機的行業去。

昨天母公司安排我去面談，其中一位面談者問我一個問題是Embeded processor無法開機的問題。

其實，問題本身好像很單純，但是答案可以說上一個多小時。

1993年進入O公司，那時的主管要我在一個月內把一塊BGU的電路板設計出來，規格不是十分清楚，他只交待用FPGA設計不會有什麼問題。我用了三天左右的時間去了解AT&T的 FPGA在幹什麼，當時的開發工具十分陽春，我必需要一個個CLB (configurable logic blocks )去把邏輯方程式敲進去，那時，一共用了十來張的A3紙把所有的線路一個個寫下來。當時沒有模擬工具，所有的邏輯波型也是自己一個個畫出來。因為有些timing很critical，所以P&R也是半人工下完成。

那種日子，可能是現在的工程師沒有辦法想像的。

最近聽到以前的同事在抱怨，說是有做不完的工作。如同我所說的，嘴巴講的工程是很容易的。不過自己也被反激的嘲笑：「你現在也是說的一口好工程。」

唉，男人過了四十只剩一張嘴。

通常工程人員都需要提供一個時程給業務部門或其他部門。可是能夠如期完成才是控制與管理的重點，計劃管理很容易流於型式，主要是提供資料的人員把它當作一件數據在處理，而不是當作一項細膩的工程。

以硬體設計來說，需要配合的相關人員很多，只要其中一個環節連繫出問題，時程就很容易變成參考用的數據。

很多硬體設計的工程人員，會問：“為什麼要懂機構？”

其實如果廣意來看，硬體應該包括一切摸的到的東西。只是當今分工很細，很多工程人員只要畫線路圖，懂得如何測試，其他事好像就不需要管。但是這樣的訓練，可能會有幾個問題。

生活在當今的工程人員比起90年代或更早的工程人員真的幸福多了。

以前我都得要向代理商的Sales苦苦哀求才能要到元件的Datasheet，不像如今可以透過網際網路下載Datasheet，application notes，還有電路圖與佈局圖等。[當然，現在還是有些廠商不會讓你輕易的拿到他們的Datasheet，除非你待在很大的公司理。]

EMI test will be
(1) Radiation
    Most of the time, we need to deal with class A requirement