我最近把一些之前公司上發生的錯誤,與同事在討論時,提出來檢討,有一些陳年舊帳被提起。
有一位同事,私底下告訴我,我那樣的批評真的不公平!他所說的,其實一點都沒錯,不過我的本意是希望從以前的教訓學到寶貴的經驗。人類如果可以進步,從慘痛的歷史教訓學習到正確的方法是其中之一。我所害怕的是,我們還在犯同樣的錯誤。
目前分類:職場工作守則 (157)
- Mar 08 Sun 2009 09:37
離職被批評,不公平。
- Mar 08 Sun 2009 09:06
免費的資源?
從 OPEN-SOURCE 興起後,很多人已經習慣提供老闆新的選擇: free software.
可是在我看來,這有一點不是可以合理化的現象。
- Jan 02 Fri 2009 11:47
想法重要嗎
前年(2007)十月,公司被母公司合併後,我其實真的很想在回家休息一段時間,想清楚為什麼會有如此的結果。但是,收尾的工作不能夠就這樣丟給同事吧。去年二月,就搬到母公司的HQ辦公大樓, 其間新的頂頭上司交付很多任務希望我能配合。
但是,指令是千變萬化,不能說是朝令夕改, 但著實也讓我在過程中無所適從,讓我變成一為反反覆覆的人。但是 一個企業,主要是要能夠獲利, 讓整個組織的支出可以有所支撐。因應時局的變化,動態進行調整,也不能說是不對的。我已經不扮演任何決策者的角色 ,因此只想把執行的工作給好好做好,該說的, 該建議的也沒少過。不過可能是口才和能力的問題,建議歸建議,決定的方向和我的想法好像都沒在同一個趨勢。其實, 我也知道, 我在過程也讓很多人不舒服!
母公司還有一些人替我擔心未來, 試探性的問我對未來有什麼想法?但是 ,我的想法真的重要嗎?
- Nov 09 Sun 2008 11:29
抓不到的BUG
工程師的夢魘就是客戶報回來的問題,如何都在實驗室複製出來,更不要說如何解決。
其實,任何的設計都是根據某個前題,或假設來進行。當客戶的使用習慣與操作不能滿足時,可能問題就出現了。因此,如何跳脫設計者的思維,才能看到問題的真象。
- Oct 18 Sat 2008 08:15
這樣的品質!
因為工作上的需要,買了美國公司的IP (Intellectual_property)。
結果一拿到後,負責確認這個IP的同事 L (不是Death Note的那位 L!) 幾乎每天可幫該公司抓到一個 BUG。
- Oct 10 Fri 2008 09:15
多頭馬車的領導
其實,其實同時有很多老闆的感覺,很不好。
所以,我真的很不喜歡,跨過管理系統去,告訴同事我的期望。同事們都很認真,但是與時間競賽的我們,可是在完成任務前,一點都無法鬆懈。但是,不扮黑臉,說出心裡的話,有時候,看著局面卡在那裡,心理真的很難受。
自己,最近因為加入公司的一個重要專案,突然頂頭上司多了很多。
- Sep 28 Sun 2008 10:01
A公司正式走入歷史
我上個工作就是在A公司,當初(1998),VoIP正當紅,那時加入剛成立不到一年的A公司,其間也和國際大廠談合作,因此公司在增資的時,自己也都投入資金(老婆的贊助)。工作三年,累積投入的資金已經不少。
後來離開A公司,沒多久就收到通知,從實收2.5億減資到8千萬。手上的股票張數從三位數減到兩位數。
- Sep 27 Sat 2008 09:11
printf ?
之前O公司的軟體就惹過這樣麻煩,原廠的軟體的PORTING GUIDE 就說在 某些個 ISR (Interrupt Service Routine) 絕對不能使用 printf 列印Message。可是,有一位資深工程師,為了查Bug,就在一個很重要的 ISR 放了兩個 printf。 程式平常也都 RUN 的好好的。
但是,一到客戶那裡,那片卡片常常Reboot,據說拖了兩年,問題還沒解決。剛好我在 A公司的同事 P君到O公司去,老闆請他看如何解決。他為了這個事,聽說到現場蹲了一個月,才發現Reboot前,debug console 印出一些字,根據這些印出來的字,回到台灣,比對程式碼,才發現我上面寫的問題。
- Jul 27 Sun 2008 10:48
放鬆好難
一位與我在O公司的同事,知道我練功後,身體有變好,因此打電話問我。
我鼓勵他和我們一起練,他連著兩個禮拜都去,所有的師姐看到他的動作,都說要再鬆一些,不要太在乎形象,姿勢越大越好等等的建議。
- Jun 29 Sun 2008 20:28
又是打考績的時候
- Feb 25 Mon 2008 23:18
原來我是個剝削同事的壞蛋
- Jan 28 Mon 2008 22:50
好多事其實只是一件事